それはさておき
私自身は女の子の身体をかく事も好きなんですけど、
大抵チンポついてる事が多いです。
で、それが漫画になるとよりそうになるというか、対女と言う恋愛ものよりも、女性よりもより女性的要素を多分に持った男性に惹かれる人間を描く事が多いんだけども、たまに誤解されるんですけど（主に男性）私いわゆるBLは好きじゃないんですよ。
あとBLが好きな層には私の漫画はホントビックリする位ウケない、それは女性がオナネタにしにくい作りをしているからかな、とも思うんですよね。
多分女性作家さんてあんまりこういう事かかないと思うんですけどエロ表現って芸術でもアートでもなくてまず興味を惹かれるのはネタとしてだと思うんですよ
だからスケベという言葉に拘るんです。
なんか陰湿で、そんなお奇麗な物じゃなくてだな…。

本物の魔性って若かりし頃の美輪さんもそうですけど結構、男性だったりしません？？
最近男の娘というものまで流行り出している、というかメジャーになってきてるんで（コミケにおいてショタ文化は昔からあったりふたなりもジャンルとして成立はしているがここまで一般書店に流通するレベルになるとは思わなかった）
男性は男性器がついている女性の様な物に憧れる傾向も絶対的にあるなと思うんですよ。

それを耽美趣味と言ったりする訳ですが、私昔耽美趣味の事中２病みたいに言われたのが腹立った（くせにそのオシャレ編集者が選んだのは一番自分がやり過ぎだろ、と思った位の耽美もの）んですけど、死を美しく捉える事や少女性を保つ為に男性同士の恋愛に夢中になるのは確かに中２病だが、これは昔のS文化（シスター文化）にも言える事であって、女の子は同性同士の恋愛と言う物に憧れる時期と言うのは必ずあるんですよ。

でも私の場合は同性同士の恋愛よりも、女と言う物がありながらもそれよりも魅力的な何かに取り付かれる男、つまり相思相愛でなく、とても一方的で、相手も一人に固執してきた場合それは恋愛ではなく共依存の関係だなとか思いながら漫画描いてることがあって、あんまり恋とか愛に自体に夢持ってないんですよ。
それは家族的に愛情は満たされているし性的にも満足しているし、恋心が解らん。

恋って子孫繁栄の初期衝動じゃねみたいな発言をどっかで見た気がするんだけど本当にそんな感じでもの凄く機械的な捉え方なんだよなあ。

私自身、何故かよく解らないけれどもの作りをしている時、よく性別を飛び越えたい！！！と思う事があるんです。
それは生理によってモチベーションの上下があったり、１つ何故か男尊女卑みたいな感覚もあって、女って秀才は出るけど男ほど天才が出ない、とかこう女である自分に対するコンプレックスみたいな物もあって、だから名前だけでなく作品本体によってたまに男性と誤解されていると物凄く嬉しかったりします。

これは女性作家や純粋なBLを批判している訳ではなく、なんとなし最近自分が人と接しながらこうかなと思う事を書いてみただけです。ジェンダー？？？どうでもいいぜ！！！